Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. I SA/Lu 339/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Halina Chitrosz-Roicka WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz T. J. [...] zł ([...]) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L. (organ odwoławczy, organ nadzoru, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej) po rozpatrzeniu zażalenia T. J. (skarżąca, zobowiązana) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (organ egzekucyjny) z [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...].

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy. Organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Wójta Gminy M.: z [...] października 2015 r., nr [...]; z [...] kwietnia 2016 r., nr [...]; z [...] sierpnia 2016 r., nr [...]; z [...] stycznia 2017 r., nr [...]; z [...] lipca 2017 r., nr [...], z [...] stycznia 2018 r., nr [...]. W celu wyegzekwowania należności objętych tytułami wykonawczymi o numerach [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego zawiadomieniem z [...] lutego 2018 r. zajął wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku Spółdzielczym w R. P. Natomiast w celu wyegzekwowania należności objętych tytułem wykonawczym nr [...] organ egzekucyjny zajął wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w tym samym banku zawiadomieniem z [...] kwietnia 2018 r.

W dniu [...] marca 2018 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynęło pismo skarżącej z [...] marca 2018 r. zatytułowane "Zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej", w którym na podstawie art. 33 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 z późn. zm.), dalej "u.p.e.a.", w którym zobowiązana podniosła, że egzekucja administracyjna prowadzona na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...] narusza art. 8 § 1 pkt 15 u.p.e.a. Do zarzutów skarżąca dołączyła kopię umowy z [...] grudnia 2017 r. o udzielenie wsparcia finansowego zawartej pomiędzy uczestnikiem projektu a beneficjentem.