Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. I SA/Bk 92/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant referent stażysta Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa K. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok oddala skargę

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

1. W 2014 r. Nadleśnictwo K. złożyło deklarację na podatek od nieruchomości. Ostatecznie - po korektach - na potrzeby opodatkowania ujawniono: budynki mieszkalne - 76m2 pow. użytkowej, budynki pozostałe - 348,82m2 pow. użytkowej, grunty pozostałe - 5045 m2.

2. W związku z rozbieżnością pomiędzy danymi ujawnionymi w deklaracji za rok 2014 oraz danymi ze skorygowanej deklaracji dotyczącej roku 2018 (gdzie dodatkowo wykazano także grunty zwiane z prowadzeniem działalności gospodarczej) organ podatkowy wszczął postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości.

3. Decyzją z [...] września 2019 r., nr [...], Burmistrz K. określił Nadleśnictwu zobowiązanie w podatku od nieruchomości w kwocie 18.135 zł.. Do podstawy opodatkowania przyjęto deklarowane wcześniej powierzchnie budynków mieszkalnych, budynków pozostałych i gruntów pozostałych, a dodatkowo - 176.116 m2 gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej; za grunty te uznano lasy znajdujące się pod napowietrzną linią energetyczną objęte służebnością przesyłu ustanowioną na rzecz PGE Dystrybucja S.A.

4. W złożonym od powyższej decyzji odwołaniu Nadleśnictwo zakwestionowało zasadność obciążania podatkiem od nieruchomości lasów pod napowietrzną linią energetyczną.

5. Decyzją z [...] listopada 2019 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00