Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Wa 2521/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie utraty uposażenia za okres od 27 marca 2019 r. do 28 maja 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie była skarga [...] na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej Nr [...] z dnia [...] września 2019 r. w przedmiocie utraty prawa do uposażenia.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] marca 2019 r. starszy chorąży Straży Granicznej [...] (zwany dalej: skarżący, funkcjonariusz) uległ wypadkowi w służbie podczas zajęć z wychowania fizycznego, odbywających się w hali sportowej [...] Oddziału Straży Granicznej, w związku z czym został przewieziony do SOR w [...]. Tam wykonano zabieg operacyjny i zastosowano opatrunek gipsowy. Wskutek wypadku funkcjonariusz doznał urazu mięśnia i ścięgna na poziomie podudzia - uraz ścięgna Achillesa - zerwanie ścięgna Achillesa (protokół powypadkowy nr [...]). W związku z wypadkiem oraz powstałą w jego wyniku chorobą, funkcjonariuszowi wystawiono zwolnienia lekarskie [...] na okres od dnia 11 marca 2019 r. do 26 marca 2019 r. oraz [...] od dnia 27 marca 2019 r. do 28 maja 2019 r.

W dniu 16 maja 2019 r. do Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej (zwany dalej: [...], organ I instancji) wpłynęło pismo Naczelnika Wydziału Zamiejscowego Biura Spraw Wewnętrznych Straży Granicznej informujące, iż skarżący nieprawidłowo wykorzystuje zwolnienie lekarskie i może wykonywać zajęcie zarobkowe, bez uzyskania zgody przełożonego. W treści pisma wskazano, że ww. funkcjonariusz od godziny 22:00 do godz. 3:00, nocami z piątku na sobotę oraz z soboty na niedzielę, przebywa w klubie tanecznym i nocnym "[...]" w [...], a jego zachowanie wskazuje, że wykonuje on obowiązki pracownika ochrony.