Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. III SA/Wa 393/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski,, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] urzędu Skarbowego W. nr [...] z dnia [...] września 2019 r., 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Burmistrza Miasta P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynikało, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego w dniu 13 grudnia 2016r. przez wierzyciela - Burmistrza Miasta P. (dalej jako "Skarżący", "Wierzyciel") na P. Sp. z o.o. dotyczące zaległości w podatku od nieruchomości w łącznej wysokości 193.868 zł wraz z odsetkami w kwocie 61.699,26 zł W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego zawiadomieniem z dnia 22 grudnia 2016r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w banku [...] S.A. Zawiadomienie o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono Stronie w dniu 27 grudnia 2016r. Bank potwierdził odbiór korespondencji w dniu 22 grudnia 2016r. oraz poinformował o przeszkodzie w realizacji zajęcia z powodu braku środków na rachunku. Zawiadomieniem z dnia 27 czerwca 2019r. organ egzekucyjny powiadomił wierzyciela o wysokości kosztów egzekucyjnych, które zostało mu doręczone w dniu 24 lipca 2019r.

2. Pismem z dnia 7 sierpnia 2019r. Burmistrz Miasta P. złożył wniosek do organu egzekucyjnego o wydanie postanowienia w sprawie wysokości kosztów egzekucyjnych.