Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 1022/20

Własność przemysłowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2020 r., znak [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej "organ", "UP" lub "Urząd Patentowy") postanowieniem z dnia z dnia [...] lutego 2020 r., znak [...], działając na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 w zw. z art. 15217 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 776 z późn. zm.), dalej "p.w.p.", po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wydanego postanowienia z dnia [...] września 2019 r., znak [...], o pozostawieniu bez rozpoznania sprzeciwu wniesionego przez R. P. (dalej "skarżący", "strona", "wnoszący sprzeciw" ) wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego ClUPAGA [...] zgłoszonego przez A. B., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Do wydania postanowienia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 21 lutego 2019 r. został zgłoszony znak towarowy słowny CIUPAGA przez A. B., przeznaczony do oznaczania towarów i usług w kl. 32, 33 i 43. Znak ten został opublikowany w Biuletynie Urzędu Patentowego w dniu 1 kwietnia 2019 r. (nr ZT 14). W dniu 3 lipca 2019 r. do Urzędu Patentowego wpłynął sprzeciw wniesiony przez skarżącego.

Urząd Patentowy postanowieniem z dnia [...] września 2019 r., znak [...], pozostawił sprzeciw bez rozpoznania, wskazując, iż zgodnie z art. 15217 p.w.p. uprawniony do wcześniejszego prawa może wnieść sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego w terminie 3 miesięcy od daty ogłoszenia o zgłoszeniu znaku towarowego. Z uwagi, iż sprzeciw został opublikowany w dniu 1 kwietnia 2019 r. termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 1 lipca 2019 r. Natomiast nadanie sprzeciwu w firmie kurierskiej w dniu 2 lipca 2019 r. nastąpiło po upływie ustawowego terminu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00