Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 632/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2020 r., znak: [...], Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej: "organ II instancji", "Minister"), działając na podstawie art. 105 § 1 w zw. z art. 61a § 1 i art. 157 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 93 ust. 1 i art. 89 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2018 r., poz. 2067 ze zm., dalej: "u.o.z."), po rozpatrzeniu wniosku O. Sp. z o.o. z siedzibą we W. z dnia [...] listopada 2016 r., reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1752/17, umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Miejskiego Konserwatora Zabytków we W. (dalej: "MKZ") nr [...] z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...], pozwalającej na prowadzenie robót budowlanych w budynku biurowo-usługowym.

Decyzja organu II instancji zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Miejski Konserwator Zabytków we W. decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2016 r., udzielił pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych w budynku biurowo - usługowym przy ul. S. we W., na działce nr ew. [...],[...], obręb [...], na podstawie projektu budowlanego, opracowanego w kwietniu 2016 roku.

Pismem z dnia 4 listopada 2016 r. O. Sp. z o. o. z siedzibą we W. (dalej: "wnioskodawca", "skarżąca"), wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższego rozstrzygnięcia na postawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.