Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 1493/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki w zakresie podmiotu prowadzącego oraz nazwy apteki oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako "Skarżąca", "Spółka") jest decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "GIF") z [...] lipca 2018 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją utrzymał on w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w S. (dalej "WIF") z [...] listopada 2017 r., nr [...], którą odmówił Spółce zmiany zezwolenia nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r., znak: [...] na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]", położonej w C. przy ul. R. [...] w części dotyczącej podmiotu uprawnionego do prowadzenia apteki ogólnodostępnej oraz poprzez zmianę nazwy apteki w brzmieniu "[...]" na nazwę "[...]".

Jako podstawę prawną skarżonej decyzji wskazano art, 112 ust 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 99 ust. 2, art. 99 ust, 2a pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2017, poz. 2211 ze zm.) - dalej jako "Prawo farmaceutyczne", "u.p.f." oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017. poz, 1257) - dalej jako "kpa" .

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem, który wpłynął do organu I instancji [...] lipca 2017r. Spółka wystąpiła do WIF o zmianę zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w C. przy ul. R. [...], poprzez:

zmianę oznaczenia zezwoleniobiorcy na: B. sp. z o.o. z siedzibą w W., ul. K. [...], KRS: [...],

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00