Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Rz 176/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2020 r. spraw ze skarg M.W. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2016 r. ← nr [...], ← nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone interpretacje, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego M.W. kwotę 1.394 (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. W. (dalej: wnioskodawca/skarżący) w dniu 11 stycznia 2016 r. wystąpił do Ministra Finansów z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie czynności dokonywanych przez niego jako komornika. We wnioskach został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi kancelarię komorniczą, w ramach której wykonuje typowe dla zawodu komornika czynności. Czynności te zostały objęte podatkiem od towarów i usług od 1 października 2015 r.

W pierwszym wniosku skarżący wskazał, że wątpliwości może budzić moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku czynności, które wnioskodawca rozpoczął przed 1 października 2015 r. i kontynuuje po tej dacie. W praktyce występują bowiem różne sytuacje:

1. Wnioskodawca rozpoczął i zakończył postępowanie egzekucyjne przed 1 października 2015 r. W postanowieniu, które uprawomocniło się przed 1 października 2015 r. zostały naliczone koszty prowadzonej egzekucji czy czynności. Jednak zobowiązany dłużnik wpłacił ustalone koszty egzekucyjne po 1 października 2015 r.

2. Wnioskodawca rozpoczął i zakończył postępowanie egzekucyjne przed 1 października 2015 r. W postanowieniu, które uprawomocniło się jednak po 1 października 2015 r. zostały naliczone koszty prowadzonej egzekucji czy czynności. Jednak zobowiązany dłużnik wpłacił ustalone koszty egzekucyjne po 1 października 2015 r.