Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. III SA/Po 122/20

Dnia 3 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Walentyna Długaszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2020r. przy udziale sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania prowadzonego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] grudnia 2019 r. nr [...] Dyrektor Administracji Skarbowej w P. (dalej także jako DIAS), wskazując na art. 233 §1 pkt 1 w związku z art. 201 §1 pkt 2, art. 239 oraz art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm., dalej jako O.p.), po rozpoznaniu zażalenia R. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firma A R. M., na postanowienie Naczelnika W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. nr [...] z [...] listopada 2017 r. o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej, wydanego po rozpoznaniu wniosku R. M. - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Jak wynika z akt sprawy, w trakcie wszczętego z urzędu postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, pismem z [...] września 2017 r. strona wniosła o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia przez Sąd Rejonowy w K. sprawy o sygn. II K [...], ze względu na tożsamy przedmiot obu postępowań. Ww. postanowieniem z [...] listopada 2017 r. Naczelnik W. Urzędu Celno-Skarbowego odmówił zawieszenia postępowania, uznając że w sprawie nie zachodzi przesłanka, o której mowa w art. 201 § 1 pkt 2 O.p.

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z [...] kwietnia 2018 r., umorzył postępowanie wszczęte zażaleniem R. M. (dalej: "strona", "skarżący") na to postanowienie, z uwagi na jego bezprzedmiotowość; wskazał, że [...] grudnia 2017 r. Naczelnik W. Urzędu Celno-Skarbowego wydał decyzję, na podstawie której wymierzono stronie karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Zdaniem organu wyższego stopnia wydanie decyzji zakończyło postępowanie, którego zawieszenia żądała strona. Wobec tego nie może ono podlegać zawieszeniu.