Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Op 67/20

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. [...] Sp. k. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A Sp. z o.o. Sp. k. w [...], (zwaną dalej również: skarżącą lub Spółką), jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 stycznia 2020 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu nr [...] z dnia 5 czerwca 2019 r. wymierzającą Spółce karę pieniężną w kwocie 500 zł z tytułu naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 20 lutego 2019 r. o godz. 22:10, na drodze krajowej nr [...] w miejscowości [...] funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej zatrzymali do kontroli pojazd marki [...] o nr rej. [...], kierowany przez A. J. Ze złożonego przez kierowcę oświadczenia wynikało, że wykonuje on przewóz drogowy na potrzeby własne dla przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. [...] Sp. k. w [...]. Podczas kontroli kierowca nie okazał wypisu z zaświadczenia na przewozy drogowe na potrzeby własne, wypisu z zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub innego wymaganego w związku z przewozem drogowym dokumentu, o którym mowa w art. 87 u.t.d.

A. J., przesłuchany w dniu 20 lutego 2020 r. w charakterze podejrzanego o popełnienie wykroczenia z art. 92 ustawy o transporcie drogowym, zeznał m.in., że podczas kontroli posiadał wszystkie inne niezbędne dokumenty, a w związku z dużą ilością spraw podczas załadunku towaru nie sprawdził kompletu dokumentów, które zawsze są w pojeździe. W związku z powyższym kontrolujący stwierdzili naruszenie określone w załączniku nr 3 lp. 1.4. ustawy o transporcie drogowym, tj. wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia oraz na podstawie lp. 1.12 załącznika nr 3 do tej ustawy, tj. niewyposażenie kierowcy w dokumenty o których mowa w art. 87 u.t.d. Z przeprowadzonych czynności kontrolnych sporządzony został protokół z dnia 20 lutego 2019 r., nr [...], który został podpisany przez kierowcę bez wnoszenia uwag. Jednocześnie kierowca odmówił przyjęcia mandatu w wysokości 200 zł, z uwagi - jak oświadczył - "na liczną rodzinę na utrzymaniu".