Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Op 81/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 29 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 29 listopada 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) - powoływanej dalej jako: "op", uchylił w całości decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z 15 grudnia 2017 r.- określającą A sp. z o.o. w [...] (dalej określanej jako strona, Spółka, skarżąca) w podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym: do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 11.000 zł i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 5.723 zł - i określił za ten okres kwotę nadwyżki podatku naliczonego: do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 11.000 zł i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 17.730 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Spółka w 2013 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej i hurtowej kosmetyków oraz chemii gospodarczej. Sprzedaż detaliczna dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej prowadzona była w sklepie mieszczącym się w [...], przy ulicy [...], pod nazwą "[...]", gdzie obrót i podatek należny ewidencjonowane były za pomocą kasy rejestrującej. W trakcie oględzin dokonanych w sklepie 20 października 2014r. stwierdzono, że przedmiotem sprzedaży są kosmetyki naturalne pochodzące z [...], kosmetyki kolorowe, perfumy, perfumy będące zamiennikami perfum oraz chemia gospodarcza. Natomiast przedmiotem sprzedaży hurtowej w kwietniu 2013r. były perfumy markowe na rzecz kontrahenta [...] - B, a.s., [...] - [...],[...],[...].