Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Ol 216/20
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia ‘[...]’, nr "[...]" w przedmiocie wykonalności decyzji nieostatecznej uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Skarga M. L. (dalej: skarżąca, strona, podatnik) dotyczy postanowienia z "[...]" r. nr "[...]", którym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej Naczelnik Urzędu Skarbowego, NUS) z "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej.
Z przedstawionych wraz ze skargą do kontroli Sądu postanowień organów podatkowych wynika, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego decyzją z "[...]" 2018 r. nr "[...]" (organy używają zamiennie nr "[...]") określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od września do października 2014 r. i od czerwca do października 2015 r. oraz określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za okres od listopada do grudnia 2014 r. i od stycznia do maja 2015 r.
W aktach sprawy znajdują się kopie pełnomocnictw szczególnych udzielonych na formularzach PPS-1 doradcom podatkowym: M. K.. (karta nr 12 akt II instancji) i A.A. (k. 8-9). Z treści części F pełnomocnictwa wynikało, że umocowanie M. K. obejmowało "postępowania kontrolne, kontrole celno-skarbowe oraz postępowania podatkowe w zakresie podatku VAT za okresy rozliczeniowe od stycznia 2014 r. do grudnia 2015 r., prowadzone przez organy pierwszej oraz drugiej instancji. Pełnomocnictwo obejmuje sprawy wpadkowe - zabezpieczenie, wykonalność decyzji, odsetki za zwłokę, nadpłaty, etc. Pełnomocnik jest uprawniony do udzielania substytucji".