Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. III SA/Kr 542/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 maja 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku z dnia 15 marca 2020 r. dotyczącego naliczenia i wypłaty ekwiwalentu za ponadnormatywny czas służby pełnionej w Policji skargę oddala.

Uzasadnienie

Skarżący K. J. pismem z dnia 15 marca 2020 r., zatytułowanym podanie w sprawie ekwiwalentu pieniężnego, skierowanym do Komendanta Powiatowego Policji, wniósł o "niezwłoczne zarządzenie naliczenia i wypłaty ekwiwalentu za 96 godzin ponadnormatywnych godzin czynności służbowych, z których nie skorzystałem w naturze do dnia zwolnienia ze służby czynnej, jak i do dnia dzisiejszego, wbrew art. 114 ustawy o Policji nie otrzymałem należnego ekwiwalentu, pomimo, konstytutywności tegoż ekwiwalentu."

Komendant Powiatowy Policji postanowieniem z dnia [...] 2020 r. nr [...], na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020, poz. 256) - dalej k.p.a. odmówił skarżącemu wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie naliczenia i wypłaty ekwiwalentu za ponadnormatywny czas służby pełnionej w Policji.

W uzasadnieniu organ wskazał m.in. iż zagadnienie roszczenia wymienionego dotyczące wypłaty ekwiwalentu zostało już zbadane i w sprawie wydano prawomocną decyzję nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2011 r., która została rozpatrzona w postępowaniu administracyjnym oraz w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W dniu 26 marca 2020 r. do Komendy Powiatowej Policji wpłynęło zażalenie skarżącego na ww. postanowienie, w którym wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy ekwiwalentu celem merytorycznego rozpoznania przez Komendanta Powiatowego Policji. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił: