Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. II SAB/Kr 63/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Mirosław Bator SWSA Magda Froncisz SWSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje organ do wydania aktu lub dokonania czynności w przedmiocie wniosku skarżącego M. R. z dnia [...] lutego 2020 roku o udostępnienie wykazu dokumentów zgromadzonych w aktach postępowania o sygnaturze [...] II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. w pozostałej części skargę oddala; V. zasądza od Prokuratora Rejonowego w G. na rzecz skarżącego M. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Uzasadnienie

M. R. pismem z dnia 16 marca 2020r. złożył Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Prokuratora o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wykazu dokumentów zgromadzonych w aktach postępowania o sygn. akt: PR Ds. [...]. W uzasadnieniu skarżący podał, iż w dniu 6 lutego 2020 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej zwrócił się do Prokuratury Rejonowej w G. z wnioskiem o udostępnienie akt postępowania w sprawie toczącej się przed Prokuraturą Rejonową w G. (sygn. akt: [...]), tj. skanu elektronicznego karty przeglądowej akt postępowania w sprawie [...], skanów elektronicznych notatek służbowych z rozpytania osób i skanów elektronicznych dokumentów stwierdzających treść zeznań świadków. W odpowiedzi na ww. wniosek pismem z dnia 12 lutego 2020 r. (znak PR IP 1.2020) Prokurator T. C. wskazał, iż karta przeglądowa akt sprawy karnej nie stanowi informacji publicznej, a także, że protokół przesłuchania świadka nie jest dokumentem w rozumieniu art. 6 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, a zatem nie stanowi informacji publicznej. Dodatkowo organ podał, że akta sprawy PR Ds. 2009.2019 nie zawierają notatek urzędowych z rozpytania osób, zatem skany żądanych zgodnie z wnioskiem informacji nie mogą być skarżącemu przesłane. W odpowiedzi na pismo organu skarżący w dniu 13 lutego 2020 r. zwrócił się z wnioskiem o udostępnienie wykazu dokumentów zgromadzonych w aktach postępowania toczącego się pod sygn. akt: [...]. Odpowiedzią z dnia 19 lutego 2020 r. (znak [...]) prokurator T. C. podtrzymał stanowisko w sprawie zawarte w piśmie z dnia 12.02.2020 r.