Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Gl 36/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Suleja-Klimczyk (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Adam Nita, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta C. z dnia [...] nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie (dalej: Kolegium lub SKO), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 123 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 z późn. zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 17, art. 18 i art. 168d ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 z późn. zm., dalej: u.p.e.a.) utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...] wydane w sprawie nałożenia na A.M. (dalej: zobowiązany) kary pieniężnej w wysokości [...] zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Tytuły wykonawcze o numerach: [...] i [...], obejmujące zaległości zobowiązanego z tytułu podatku od nieruchomości położonej w C. przy ul. [...], zostały skierowane do realizacji do organu egzekucyjnego w dniu [...] r. Podstawą wystawienia ww. tytułów wykonawczych było upomnienie doręczone zobowiązanemu w dniu [...]r. Wszczęcie egzekucji nastąpiło w dniu [...]r. poprzez doręczenie dłużnikowi zajętej wierzytelności - Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w C. zawiadomienia z dnia [...] r., zgodnie z art. 26 § 5 pkt 2 u.p.e.a. Wynikająca z zawiadomienia kwota dochodzonej należności wynosiła łącznie [...] zł. Doręczenie zobowiązanemu odpisów tytułów wykonawczych wraz ze wspomnianymi zawiadomieniami nastąpiło w dniu [...]r. Zawiadomieniem z dnia [...]r. organ dokonał także zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w Banku A SA na kwotę łączną [...] zł oraz zajął wierzytelność zobowiązanego w B sp. z o. o. w C. (zawiadomienie z dnia [...]r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00