Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Gd 2167/19

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi A Spółki z o. o. z siedzibą w G. i B Spółki z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej B z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej A Sp. z o.o. oraz B z o.o. za zobowiązania Podatkowej Grupy Kapitałowej B z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 4 kwietnia 2019 r. nr [...], 2. umarza postępowanie podatkowe, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, 4. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A Spółki z o. o. z siedzibą w G. kwotę 12.517 (dwanaście tysięcy pięćset siedemnaście) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 5. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz B z o. o. z siedzibą w G. kwotę 12.517 (dwanaście tysięcy pięćset siedemnaście) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako "Dyrektor IAS"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900, dalej jako "O.p."), art. 1a ust. 14, art. 7a, art. 14, art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 1k pkt 1, art. 16 ust. 1 pkt 8 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 851 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p."), po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez A. Sp. z o.o. oraz przez B. Sp. z o.o. jako następcę prawnego C. Sp. z o.o. i D. Sp. z o.o. (dalej łącznie jako "Skarżący") od decyzji Naczelnika P. Urzędu Skarbowego (dalej jako "Naczelnik PUS") z dnia [...] 2019 r., nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej E. (dalej jako "PGK") z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres [...] 2014 r. - [...] 2014 r. w kwocie [...] zł, orzeczenia solidarnej odpowiedzialności A. Sp. z o.o. i B. Sp. z o.o. jako następcy prawnego C. Sp. z o.o. oraz D. Sp. z o.o. za zobowiązania podatkowe PGK z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres [...] 2014 r. - [...] 2014 r. w ww. kwocie, a także odmowy określenia wysokości podatku objętego zwolnieniem, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00