Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Bk 338/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. W. i T. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2019 r. T. i R. W. zwrócili się o wznowienie postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności działki oznaczonej nr geod. [...], położonej w S., które zakończone zostało decyzją Burmistrza S. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...], w zakresie wysokości opłaty za przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności. Wniosek oparty został na podstawie wznowienia z art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm. - dalej

w skrócie: "k.p.a.").

Skarżący wskazali, że opłata za przekształcenie prawa wieczystego użytkowania w prawo własności była rażąco wysoka w stosunku do wartości działki

i jej przeznaczenia. Decyzją z dnia [...] marca 2015 r. Burmistrz postanowił przekształcić innemu podmiotowi użytkowanie wieczyste w prawo własności i ustalił kwotę opłaty z tego tytułu z uwzględnieniem bonifikaty, a nie jej przeznaczenia

w planie zagospodarowania przestrzennego. Skarżący podobnie wykorzystywali działkę jedynie na cele mieszkaniowe. Mamy więc do czynienia z nierównym traktowaniem takich samych podmiotów. Ponadto w dniu 31 maja 2012 r. organ wydając decyzję nie wziął pod uwagę wyroku WSA w Białymstoku z dnia