Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Bk 90/20
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant referent stażysta Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa K. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok oddala skargę
Uzasadnienie
W 2016 r. Nadleśnictwo K. złożyło deklarację na podatek od nieruchomości. Ostatecznie - po korektach (ostatnia z września 2016r.) - na potrzeby opodatkowania ujawniono: budynki mieszkalne - 76m2 pow. użytkowej, budynki pozostałe - 310,54m2 pow. użytkowej, grunty pozostałe - 7.145m2 (za okres l-Vll) i 6.345 m2 (za okres Vlll-Xll).
W związku z rozbieżnością pomiędzy danymi ujawnionymi w deklaracji za rok 2016 oraz danymi ze skorygowanej deklaracji dotyczącej roku 2018 (gdzie dodatkowo wykazano także grunty zwiane z prowadzeniem działalności gospodarczej) organ podatkowy wszczął postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości.
Decyzją z [...] września 2019 r., nr [...], Burmistrz K. określił Nadleśnictwu zobowiązanie w podatku od nieruchomości w kwocie 162.387zł. Do podstawy opodatkowania przyjęto deklarowane wcześniej powierzchnie budynków mieszkalnych, budynków pozostałych i gruntów pozostałych, a dodatkowo - 176.116 m2 gruntów zajętych na prowadzeniem działalności gospodarczej; za grunty te uznano lasy znajdujące się pod napowietrzną linią energetyczną objęte służebnością
przesyłu ustanowioną na rzecz P. S.A.
W złożonym od powyższej decyzji odwołaniu Nadleśnictwo zakwestionowało zasadność obciążania podatkiem od nieruchomości lasów pod napowietrzną linią energetyczną.
Decyzją z [...] listopada 2019 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right