Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Bk 151/20

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] o nałożeniu na Z. Ł. (dalej również jako Skarżący) kary pieniężnej w wysokości 2000 zł.

Podstawą wymierzenia kary stały się stwierdzone podczas kontroli z dnia

[...] maja 2019 r. naruszenia w zakresie: (-) wykonywania przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy, oraz (-) wykonywania przewozu drogowego przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy (art. 92a ust. 2 i 8 ustawy z dnia 6 września 2001 r.

o transporcie drogowym, Dz. U. z 2019 r. poz. 58 ze zm. - dalej: "u.t.d." oraz lp. 4.2

i 4.3 załącznika nr 4 do tej ustawy).

Z akt sprawy i ustaleń poczynionych przez organy wynika, że podczas kontroli drogowej samochodu osobowego marki T. przeprowadzonej w dniu [...] maja 2019 r. w B. stwierdzono, że kierujący - Z. Ł. - przewoził zarobkowo pasażera, który zamówił przejazd przy pomocy aplikacji "BOLT". Kurs rozpoczął z ul. [...] na ul. [...]

w B. Pasażerka Pani E. M. dokonała płatności za wykonany kurs w wysokości 5,79 zł za pośrednictwem aplikacji "BOLT", nie otrzymując tym samym paragonu. Kierowca okazał do kontroli jedynie prawo jazdy i dowód osobisty. Jednocześnie kierujący nie okazał do kontroli: zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub licencji na przewóz osób wydanych na jego rzecz, orzeczenia lekarskiego o braku przeciwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy oraz orzeczenia psychologicznego o braku przeciwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy. Kierowca zeznał do protokołu przesłuchania w charakterze strony, że nie posiada żadnych uprawnień, także badań lekarskich i psychologicznych, a według jego wiedzy wymaganą licencję co do wykonywanych przewozów posiada firma E. Sp. z o.o. Podczas czynności kontrolnych sporządzono protokoły przesłuchania strony i świadka (pasażera).