Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Bk 88/20

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant referent stażysta Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa K. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2014 r. Nadleśnictwo K. złożyło deklarację na podatek od nieruchomości na 2014 r. Ostatecznie - po korektach (ostatnia z 2015 r.) - na potrzeby opodatkowania ujawniono 68,40m2 powierzchni użytkowej budynków mieszkalnych, 1.044m2 powierzchni użytkowej budynków pozostałych oraz 2200m2 powierzchni gruntów pozostałych .

W związku z rozbieżnością pomiędzy danymi ujawnionymi w deklaracji za rok 2014 oraz danymi ze skorygowanej deklaracji dotyczącej roku 2018 (gdzie dodatkowo wykazano także grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej) organ podatkowy wszczął postępowanie w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości.

Postępowanie to zakończono decyzja z dnia [...] września 2019 r., w której określono Nadleśnictwu zobowiązanie w podatku od nieruchomości w kwocie 12.379 zł. Do podstawy opodatkowania przyjęto deklarowane wcześniej 68,40m2 budynków mieszkalnych, 1044m2 budynków pozostałych i 2200m2 gruntów pozostałych, a dodatkowo - 56.281 m2 gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej; za grunty te uznano lasy znajdujące się pod napowietrzną linią energetyczną objęte służebnością przesyłu ustanowioną na rzecz P.

Od powyższej decyzji Nadleśnictwo złożyło odwołanie, w którym zakwestionowało zasadność obciążania podatkiem od nieruchomości lasów pod napowietrzną linią energetyczną. Zdaniem odwołującego się:

1) działki objęte postępowaniem stanowią las, a na ich obszarze wykonywana jest działalność leśna - prowadzeniu tej działalności nie przeszkadza posadowienie linii energetycznej;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00