Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 maja 2020 r., sygn. II SAB/Wa 785/19

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2020 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w P. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2019 r. J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie o udostępnienie informacji publicznej. Wniósł o stwierdzenie, że organ pozostawał w sprawie w bezczynności oraz prowadził postępowanie w sposób przewlekły, że bezczynność organu oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz zwrócił się o przyznanie sumy pieniężnej w wysokości połowy maksymalnej kwoty określonej w art. 154 § 6 P.p.s.a.

W uzasadnieniu skargi wskazał, że wnioskiem z dnia [...] września 2019 r. zwrócił się do organu o: 1. przesłanie, po odpowiednim zanonimizowaniu danych wyłącznie powoda i ewentualnych świadków innych niż funkcjonariusze publiczni, skanów następujących dokumentów: a) odpowiedzi na pozew KPP w sprawie [...] przed Sądem Okręgowym w [...], b) apelacji KPP wniesionej do Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o sygn. akt [...]; 2. podanie uzasadnienia dla: a) nieskorzystania w sprawie przez pozwanego KPP z regulacji zawartej w art 54a ustawy i finansach publicznych, b) decyzji KPP o nieuznaniu powództwa powoda przed sądem Okręgowym w [...] w sprawie o sygn. akt [...], c) decyzji KPP o wniesieniu w sprawie apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w [...], sygn. akt [...]; 3. wskazanie imiennie funkcjonariuszy publicznych, którzy podjęli decyzję o nieskorzystaniu przez KPP z regulacji zawartej w art 54a ustawy o finansach publicznych oraz o wniesieniu w sprawie apelacji od wyroku Sądu Okręgowego