Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2769/19
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek, , Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 maja 2020 r. sprawy ze skarg J. G.-C. i D. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia oddala skargi
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] września 2019 r. znak: [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ odwoławczy", "GINB") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: "k.p.a.") po rozpoznaniu zażaleń J. G. - C. i D. G. ( dalej: "skarżące"), utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ pierwszej instancji", "[...]WINB") z dnia [...] czerwca 2019 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia.
Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. (dalej: "PINB w R.", "PINB") prowadził postępowanie legalizacyjne w sprawie rozbudowy zakładu uboju i przetwórstwa indyka na działce nr [...] w S. W sprawie wydano szereg rozstrzygnięć, które zostały wyeliminowane z obrotu prawnego. Ostatecznie postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r., znak: [...] PINB w R., wstrzymał prowadzenie robót budowlanych i nałożył obowiązek przedłożenia określonych dokumentów, z którego to obowiązku inwestor się wywiązał.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2005 r., znak: [...], organ powiatowy nakazał J. G. dostarczyć ostateczną, w dniu wszczęcia postępowania, decyzję o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla wykonanej bez wymaganego pozwolenia na budowę rozbudowy zakładu o wymiarach 42,85 m x 26,80 m.