Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 maja 2020 r., sygn. II SAB/Sz 24/20

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 maja 2020 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Komendanta Policji w przedmiocie bezczynność w sprawie rozpoznania wniosku I. zobowiązuje Komendanta Policji do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia [...] r., w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że Komendant Policji dopuścił się bezczynności i bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. przyznaje P. K. od Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. sumą pieniężną w wysokości [...] ([...]) złotych.

Uzasadnienie

Podkomisarz P. K. pismem z dnia 8 kwietnia 2019 r. złożył do Komendanta Wojewódzkiego w S. raport w sprawie zaliczenia okresów służby pełnionej w latach 2013 i 2014 do służby pełnionej w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu. Jako podstawę prawną wniosku wskazał przepis art. 15 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Do raportu załączył 2 karty - Imienne Karty Wykonanych Czynności Operacyjno-Rozpoznawczych w Warunkach Zagrażających Życiu i Zdrowiu za 2013 i 2014 r. ( po jednej karcie za każdy rok). Na kartach ich odbiór potwierdził komisarz J. W. opatrując je datą 8 kwietnia 2019 r.

Pismem z dnia 31 października 2019 r. P. K. wniósł na podstawie art. 37 k.p.a. ponaglenie do Komendanta Głównego Policji za pośrednictwem Komendanta Policji w sprawie nie załatwienia jego wniosku z dnia 8 kwietnia 2019 r. o zaliczenie służby w Policji w latach 2013 i 2014 do okresu służby w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu wskazując, że organ mógł w tej sprawie wydać rozstrzygnięcie albowiem dysponuje wszelkimi niezbędnymi dokumentami do wydania rozstrzygnięcia w tej sprawie.