Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2020 r., sygn. II SA/Po 1145/18

Administracyjne postępowanie

Dnia 28 maja 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2020 roku sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczemu na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją nr [...] z [...] maja 2018 r. orzekł o nabyciu nieodpłatnie z dniem [...] stycznia 2016 r., z mocy prawa, przez Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę [...] jako organu wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, mienia PPHU [...] sp. z o.o. z s. przy ul. [...] w [...], na które składa się prawo użytkowania wieczystego działki nr [...] o pow. [...] ha, położonej w obrębie ewid. [...] P., zapisanej w księdze wieczystej nr [...] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w [...] jako własność Gminy [...] oraz prawo własności budynku handlowo-usługowego położonego w [...] przy ul. [...].

Jako podstawę rozstrzygnięcia Starosta przyjął przepis art. 9 ust. 2b ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. Nr 121, poz. 770 ze zm., dalej: u.p.w.KRS.) stwierdziwszy, że spółka [...] nie dopełniła w wymaganym terminie wynikającego z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 986 ze zm., dalej: u.KRS) obowiązku przerejestrowania z rejestru RHB nr [...] do Krajowego Rejestru Sądowego. Postanowieniem z [...] czerwca 2018 r. nr ([...]) Starosta uzupełnił ww. decyzję poprzez dodanie pouczenia o przysługującym prawie odwołania.