Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 maja 2020 r., sygn. III SA/Łd 245/20

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 29 maja 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Asesor WSA Małgorzata Kowalska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia zajęcia zabezpieczającego wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - W. z [...] odmawiające "A" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w Ł. uchylenia zajęcia zabezpieczającego wierzytelności w postaci nadpłaty/zwrotu podatku.

Z akt sprawy wynika, że 9 lipca 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł.- W. określił spółce przybliżone kwoty zobowiązań w podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień i listopad 2017 r. w łącznej kwocie 45.405 zł; przybliżone kwoty dodatkowych zobowiązań w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień - grudzień 2017 r. w łącznej wysokości 201.011 zł oraz przybliżone kwoty nienależnych zwrotów nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień - wrzesień 2017 r. w łącznej kwocie 277.270 zł.

12 lipca 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. - W. wystawił zarządzenia zabezpieczenia o numerach od [...] do [...], obejmujące przybliżoną kwotę zobowiązania spółki w podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 568.872 zł.

W toku prowadzonego postępowania zabezpieczającego zawiadomieniami z 15 lipca 2019 r. Nr [...] i Nr [...] skierowano zajęcia zabezpieczające do wierzytelności z rachunków bankowych zobowiązanej spółki w [...] Bank w P. i [...] Bank Polska S.A. W odpowiedzi [...] Bank Polska S.A. poinformował o braku środków na zajętym rachunku bankowym, natomiast [...] Bank w P. poinformował, że nie prowadzi rachunku bankowego dla wskazanego podmiotu.