Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 maja 2020 r., sygn. I SA/Kr 183/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.) WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie [...]zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. S. jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego J. S. na podstawie m.in. tytułów wykonawczych z dnia 31.01.2013 r. nr [...], i z dnia 12.02.2014 r. nr [...], wystawionych przez wierzyciela - Prezydenta Miasta N. S..

Powyższe tytuły wykonawcze obejmują należności z tytułu podatku od środków transportowych za okres od II, IX.2012 r. i II, IX, X.2013r.

Zobowiązany złożył do organu egzekucyjnego wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o w/w tytuły wykonawcze. W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż nastąpiło przedawnienie zaległości będących przedmiotem postępowania egzekucyjnego.

W trakcie prowadzonego postępowania w sprawie, organ egzekucyjny zwrócił się do wierzyciela o wyjaśnienia odnośnie przedawnienia zaległości. Wierzyciel w odpowiedzi stwierdził, że w/w zaległości nie uległy przedawnieniu i są nadal wymagalne.

Mając na uwadze wyjaśnienia wierzyciela, organ egzekucyjny wydał w dniu 21.10.2019r. postanowienie nr [...] w którym odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie w/w tytułów wykonawczych. W uzasadnieniu postanowienia organ egzekucyjny zwrócił uwagę, iż w celu zabezpieczenia należności dochodzonych na podstawie w/w tytułów wykonawczych w dniu 24.03.2015 r. został ustanowiony zastaw skarbowy na ruchomościach należących do zobowiązanego. Przedmiotem zastawu objęto: ciągnik siodłowy marki [...] oraz naczepę ciężarową marki [...], a zatem zgodnie z art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej, w/w zaległości nie uległy przedawnieniu.