Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 maja 2020 r., sygn. I SA/Gd 1586/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2020 r. sprawy ze skargi "A"Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2014 r., styczeń, marzec, kwiecień oraz III kwartał 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną Decyzją z dnia 18 czerwca 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019r., poz. 900), dalej O.p., oraz art. 5 ust. 1 pkt 1 i 5, art. 7 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 19a ust. 1, art. 29a ust. 1, art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c), art. 99 ust. 12, art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011r. poz. 1054 ze zm.), dalej u.p.t.u., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik US) wydaną wobec A Sp. z o.o. w likwidacji (dalej także jako Skarżąca, Spółka) w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy grudzień 2014r., styczeń, marzec, kwiecień oraz od lipca do września 2015r.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej i postępowania podatkowego za powyższe okresy rozliczeniowe Naczelnik US ustalił, że Spółka:

z naruszeniem art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) u.p.t.u. dokonała odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach VAT:

wystawionych przez B Sp. z o.o. S.K.A. (nr [...] z dnia 22.01.2015r. i nr [...] z dnia 17.04.2015r.) dotyczących zakupu nieruchomości położonych w G. (KW [...]),