Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Wa 2290/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie: WSA Anna Wesołowska WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia J. B. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2019r., nr [...].

Zaskarżone postanowienie wydane zostało w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.

Wnioskiem złożonym dnia [...] stycznia 2019 r. J. B. zwrócił się o wydanie zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie z dniem [...] stycznia 2019 r. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] uregulowanej w księdze wieczystej nr [...].

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] Prezydent [...] odmówił wydania zaświadczenia żądanej treści.

Na powyższe postanowienie z dnia [...] czerwca 2019 r. zażalenie złożył J. B. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił:

1. rażące naruszenie art. 7 k.p.a. mające istotny wpływ na wynik postępowania, polegające na załatwieniu sprawy z pominięciem zasady, że organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego;

2. rażące naruszenie art. 11, art. 12 i art. 107 § 3 k.p.a. poprzez brak wskazania faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej i brak w uzasadnieniu prawnym wyjaśnienia podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa;