Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Sz 985/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...]; [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r, nr [...]; II. uchyla postanowienie B. D. z dnia [...] r. nr [...]; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej J. L. kwotę [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji

Skarbowej w S. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K., z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] odmawiające uznania zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]

Powyższe postanowienia zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (organ egzekucyjny) prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec J. L. (dalej: "zobowiązana", "strona", "skarżąca") na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] października 2018 r. wystawionego przez B. D. (wierzyciel), obejmującego należności z tytułu nieuiszczonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od listopada do grudnia 2015 r., za 2016 r. oraz za okres od stycznia do września 2017 r. Odpis ww. tytułu wykonawczego doręczono zobowiązanej w dniu [...].12.2018 r.

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. zobowiązana złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej podnosząc nieistnienie obowiązku w związku z jego wykonaniem lub umorzeniem w całości lub w części (art. 33 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwanej dalej u.p.e.a.) oraz niedopuszczalność egzekucji administracyjnej (art. 33 § 1 pkt 6 u.p.e.a.).