Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Rz 112/20

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi A.F. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] września 2019 r., nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku A. F. (dalej: wnioskodawca/strona/skarżący) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Z zaskarżonego postanowienia i akt sprawy wynika, że w dniu 14 czerwca 2019 r. wpłynął do organu interpretacyjnego wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczących uzyskania decyzji o zaniechaniu poboru podatku z zysków giełdowych wykazanych w zeznaniu PIT-38 wynikających z informacji PIT-8C. Z uwagi na to, że wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 i art. 14f § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm. - dalej: O.p.), organ wezwał stronę do usunięcia jego braków.

W ostatecznie sformułowanym wniosku A. F. opisał swoją działalność inwestycyjną, m.in. związaną z firmą "A", wskazując, że w wyniku wrogich i przestępczych działań byłego Zarządu Firmy "A", cena akcji tej firmy, należących do wnioskodawcy, została przeceniona ponad czterokrotnie Dochód wykazany w informacji PIT-8C jest w związku z tym nieprawdziwy, a wnioskodawca nie uzyskał na giełdzie zysku lecz kolosalne straty i nie jest w stanie zapłacić zobowiązania podatkowego od wykazanego dochodu w informacji PIT-8C. Dodał, że nie posiada wolnej gotówki - nie pracuje od 20 lat. W związku z powyższym wnioskodawca wniósł do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej prośbę o spowodowanie odstąpienia od pobierania podatku od dochodu wykazanego w informacji PIT-8C za 2018 r., który jest również wykazany w rocznym zeznaniu PIT-38, a gdyby taka decyzja była prawnie niedopuszczalna, to wnosi o udzielenie informacji o istniejących możliwościach zaniechania pobierania podatku wykazanego w zeznaniu PIT-38, jako osoby fizycznej. W jego ocenie, zysk podany w informacji PIT-8C został źle obliczony, gdyż nie uwzględnia cen akcji pomiędzy 1 stycznia, a 31 grudnia 2018r., a przede wszystkim