Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Gd 177/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w Wydziale I w dniu 29 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 2 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej w skrócie zwany organem pierwszej instancji lub Dyrektorem ZUS) będący organem egzekucyjnym, prowadzi wobec W.B. oraz A.B. postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 29 lipca 2019 r., wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Inspektorat w P.

Przedmiotowe tytuły wykonawcze zostały doręczone pełnoletniemu domownikowi w dniu 9 sierpnia 2019 r., czego dowodem jest zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

Pismem z dnia 29 sierpnia 2019 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 30 sierpnia 2019 r. A.B. złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Wraz z zarzutami złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazano, że matka A.B. nie przekazała przesyłki pocztowej z uwagi na kilkudniową nieobecność wnioskodawczyni, a następnie, już po powrocie, zapomniała o posiadanej korespondencji.

Postanowieniem z dnia 23 września 2019 r. Dyrektor ZUS odmówił przywrócenia terminu do złożenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 29 lipca 2019 r.

Z zachowaniem ustawowego terminu, pismem z dnia 14 października 2019 r. A.B. wniosła zażalenie.

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej w skrócie zwany Dyrektorem lub organem odwoławczym) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Dyrektora ZUS.