Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2020 r., sygn. I SA/Gd 118/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi T. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 4 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu nieistnienia obowiązku oraz zarzutu braku doręczenia upomnienia za nieuzasadnione 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w z dnia 10 października 2019 r. nr [...], 2. uchyla postanowienie Dyrektora centrum Obsługi Finansowej Poczty polskiej S.A. z dnia 19 września 2019 r. o nr [...] [...] oraz poprzedzające go postanowienie wierzyciela z dnia 25 lipca 2019, nr [...] [...] [...], 3. zasądza na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. .

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), dalej jako "k.p.a." oraz art. 34 § 5 w związku z art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz.U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm.), dalej jako "u.p.e.a." po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez T.G. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2019 r., którym uznano zarzuty nieistnienia obowiązku oraz braku doręczenia upomnienia za nieuzasadnione, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy:

Organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik US) wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku T.G. (dalej: "Strona", "Skarżąca") na wniosek wierzyciela - Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A., na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 29 marca 2019 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00