Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2020 r., sygn. I SAB/Wa 67/20

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj Sędziowie: Sędzia WSA Monika Sawa Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi N. K., D. K., B. P., E. W., M. S. i A. S. na przewlekłe prowadzenie przez Komisję do spraw reprywatyzacji nieruchomości [...] postępowania rozpoznawczego w przedmiocie orzeczenia Prezydium Rady Narodowej [...] z [...] września 1955 r. nr [...] 1. zobowiązuje Komisję do spraw reprywatyzacji nieruchomości [...] do wydania decyzji w sprawie [...] w przedmiocie orzeczenia Prezydium Rady Narodowej [...] z [...] września 1955 r. nr [...] - w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości [...] prowadziła postępowanie rozpoznawcze przewlekle, a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości [...] na rzecz: N. K., D. K., B. P., E. W., M. S. i A. S. solidarnie kwotę 682 (sześćset osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 3 lutego 2020 r. N. K., D. K., B. P., E. W., M. S. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Komisje do spraw reprywatyzacji nieruchomości [...] (dalej: "Komisja") postępowania rozpoznawczego w sprawie orzeczenia Prezydium Rady Narodowej [...] z [...] września 1955 r. nr [...] o odmowie przyznania byłym właścicielom prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości przy ul. [...] w [...].

W uzasadnieniu skargi przedstawili oni przebieg dotychczasowego postępowania wskazując, że wszczęte ono zostało postanowieniem z [...] listopada 2017 r. sygn. akt [...], o czym strony powiadomiono poprzez ogłoszenie w Biuletynie Informacji Publicznej - na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2018 r. poz. 2267) dalej: "u.s.d.r." Właściwe zaś organy administracji oraz sądy - na piśmie - na podstawie art. 26 ust 1 tej ustawy. W jego toku Komisja wysłała szereg próśb do wielu podmiotów o przekazanie jej akt/dokumentów/informacji dotyczących przedmiotowej nieruchomości, przy czym ostatnią taką prośbę wystosowała [...] marca 2019 r. - występując do Prezesa Sądu Rejonowego [...] o odpis wyroku z uzasadnieniem w sprawie sygn. akt: [...]. W odpowiedzi na nią, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem Komisja zaś otrzymała [...] kwietnia 2019 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00