Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 marca 2020 r., sygn. I SA/Sz 1002/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. sprawy ze skarg [...] na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2019 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzjami z dnia 30 października 2019 r., sygn. znakami: [...], [...]; [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło, co następuje:

- uchyliło decyzje Burmistrza D. z dnia 07 maja 2019 r., sygn. znakami: [...]; [...]; [...], którymi określono podatnikowi Skarbowi Państwa - P. D. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości odpowiednio za rok 2015 - w wysokości [...] zł, za rok 2016 - w wysokości [...] zł i za rok 2017 - w wysokości [...] zł,

i jednocześnie określiło podatnikowi Skarbowi Państwa - P. D. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości odpowiednio za rok 2015 - w wysokości [...] zł, za rok 2016 - w wysokości [...] zł i za rok 2017 - w wysokości [...] zł,

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 01 lutego 2018 r. podatnik, tj. Nadleśnictwo D. (dalej także "Podatnik", "Nadleśnictwo") złożyło do Urzędu Miejskiego w D. deklarację na podatek od nieruchomości na 2018 rok, w której to Podatnik wykazał do opodatkowania grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 116 442,00 m˛. Powierzchnia ta nie była dotychczas wykazywana w latach 2014-2018. Wskazane rozbieżności skutkowały wszczęciem przez organ I instancji postępowania podatkowego, w toku którego organ I instancji ustalił, że powierzchnia gruntów Podatnika, położonych pod liniami energetycznymi na terenie Nadleśnictwa D. stanowiła w 2015 r. - powierzchnię 116 442,00 m˛; w 2016 r. - powierzchnię 116 442,00 m˛ i w 2017 r. - powierzchnię 116 442,00 m˛ . W ocenie organu I instancji grunty te, jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, winny zostać opodatkowane przy zastosowaniu stawki [...] zł za 1 m˛, co nastąpiło na mocy wydanych przez organ I instancji decyzji.