Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2020 r., sygn. I SA/Sz 134/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia

[...] r. znak [...], utrzymało w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (zwanego dalej: Kolegium)

z dnia [...] r., znak [...], o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania P. G. L. L. P. N. D. (zwanego dalej: stroną, skarżącym) od decyzji Burmistrza D. (zwanego dalej: Burmistrzem) z dnia [...] r., znak: [...], w sprawie określenia ww. Nadleśnictwu wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok.

Zasadnicze ustalenia stanu faktycznego są następujące:

Burmistrz ww. decyzją określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego

w podatku od nieruchomości za [...] r. w kwocie [...]zł. Decyzję tę doręczono stronie w dniu [...] r.

W piśmie z dnia [...] r. strona wniosła odwołanie od ww. decyzji.

Z uwagi na fakt, że odwołanie zostało podpisane przez Zastępcę Nadleśniczego, Kolegium wezwało S. P. P. L. N. D. reprezentowane przez Zastępcę Nadleśniczego do usunięcia braku formalnego odwołania poprzez wykazanie umocowania do występowania w imieniu strony, w terminie 7 dni od dnia odbioru pisma, pod rygorem pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia. Odpowiadając na wezwanie, strona złożyła upoważnienie z dnia [...] r. udzielone Zastępcy Nadleśniczego przez Nadleśniczego ww. Nadleśnictwa.