Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 marca 2020 r., sygn. I SA/Po 29/20

Interpretacje podatkowe; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. o nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597,- zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, postanowieniem z dnia [...] października 2019 r., pozostawił bez rozpatrzenia wniosek z dnia [...] lipca 2019 r. złożony przez spółkę [...] jawna (dalej: Spółka, wnioskodawca, skarżąca) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty rozliczenia podatkowego w związku z niezastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.

Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy art. 13 § 2a, art. 14g § 1 oraz art. 169 § 1 i § 4 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, ze zm. dalej: O.p.).

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia, organ wskazał, że złożony przez Spółkę wniosek nie spełniał wymogów, o których mowa w przepisach art. 14b § 3 i art. 14c §

1 O.p. i w związku z tym, pismem z dnia [...] września 2019 r., wezwano Spółkę do uzupełnienia wniosku o następujące informacje:

1) czy usługi wykonania ogrodzeń dla 10 obiektów elektrowni fotowoltaicznych świadczone były na nieruchomościach w Polsce?

2) wskazanie klasyfikacji statystycznej dla czynności wykonywanych przez zamawiającego, tj. Spółkę A działającego w charakterze generalnego wykonawcy na rzecz inwestora, w związku z którymi zamawiający nabył od skarżącej na podstawie zawartej umowy usługi wykonania ogrodzeń dla 10 obiektów elektrowni fotowoltaicznych - według obowiązującej dla celów podatku od towarów i usług od dnia [...] stycznia 2011 r. Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - według symbolu PKWiU siedmiocyfrowego,