Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 marca 2020 r., sygn. III SA/Po 835/19

Dnia 4 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2020 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w [...] sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2019r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: "DIAS") decyzją z [...] września 2019 r. nr [...], wskazując na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm., dalej jako O.p.) w związku z art. 2 ust. 3, ust. 4 i ust. 5, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a), art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 165, dalej jako u.g.h.) w brzmieniu obowiązującym na dzień przeprowadzenia kontroli, po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez M. K. (dalej także jako: skarżący, strona) od decyzji naczelnika Urzędu Celnego w [...] (dalej także jako: UCS) z [...] lutego 2017 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w łącznej wysokości [...] zł za urządzanie gier hazardowych na 3 automatach poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] października 2015 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili czynności kontrolne w lokalu sklepu spożywczego, przy [...], należącym do M. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...]. Stwierdzili, że w lokalu znajdują się trzy urządzenia, o nazwach: [...], [...] oraz [...], przypominające automaty do gier hazardowych. Funkcjonariusze w obecności skarżącego przeprowadzili eksperymenty procesowe, ustalając że gry oferowane na urządzeniach wypełniają przesłanki określone w przepisach u.g.h. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] ww. decyzją z [...] lutego 2017 r. wymierzył stronie karę pieniężną w łącznej wysokości [...] zł za urządzanie gier hazardowych poza kasynem gry.