Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 marca 2020 r., sygn. II SA/Po 764/19

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant St. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r. sprawy ze skarg T. Ł. i R. W. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. Nr [...], II. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących: - T. Ł. kwotę [...]- ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania - R. W. kwotę [...]- ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej w skrócie: PINB), decyzją z [...] stycznia 2019 r. o nr [...], wydaną po rozpatrzeniu sprawy kontenera ustawionego samowolnie na terenie przy [...] w [...] (działka nr [...] - obręb [...]) nakazał T. Ł. wykonać rozbiórkę kontenera ustawionego samowolnie na działce nr [...], obręb [...]" przy [...] w [...] oraz uporządkować teren po dokonaniu rozbiórki.

W uzasadnieniu wyjaśniono, iż w dniu [...] czerwca 2017r. pracownicy nadzoru budowlanego przeprowadzili kontrolę na terenie wskazanej działki nr [...] przy [...] w [...]. W spisanym na powyższą okoliczność protokole stwierdzono fakt istnienia na działce kontenera bez kół i tablic rejestracyjnych o wymiarach: 6,25m x 2,55m i wysokości 2,65m (od poziomu gruntu). Obiekt niepołączony trwale z gruntem ustawiono na działce na początku maja 2017r. Na ścianie kontenera umieszczono ogłoszenie. Ustalono, iż właścicielem tego terenu jest R. W., który w piśmie z [...] sierpnia 2017 r. oświadczył, iż nie ustawiał żadnych przedmiotów na działce i prawdopodobnie dzierżawca działki powinien być stroną postępowania. W kolejnym piśmie z [...] września 2017 r. wskazał, iż dzierżawcą działki nr [...] w [...] jest T. Ł.. Pismem z dnia [...] listopada 2017r. R. W. poinformował PINB o otrzymanych od T. Ł. wyjaśnieniach, iż kontener należy do niego i nie jest to obiekt budowlany.