Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 marca 2020 r., sygn. III SA/Lu 670/19
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie: WSA Jerzy Drwal WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Bartosz Kuś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Zarządu Województwa L. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich oddala skargę.
Uzasadnienie
Sygn. akt III SA/Lu [...]
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2019 r., nr [...], Zarząd Województwa L. - Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Lubelskiego na lata 2007-2013, po rozpoznaniu odwołania L. M., uchylił decyzję L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...], zobowiązującą do zwrotu części dofinansowania wypłaconego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2007-2013, w ramach umowy z dnia 14 stycznia 2013 r. o dofinansowanie projektu pod nazwą "Poprawa konkurencyjności przedsiębiorstwa [...] poprzez budowę i wyposażenie zakładu wysokospecjalistycznych usług w zakresie automatyki przemysłowej" oraz zobowiązał beneficjenta do zwrotu kwoty 33.434,59 zł wraz z odsetkami naliczanymi jak dla zaległości podatkowych od dnia [...] marca 2015 r. do dnia [...] sierpnia 2018 r. oraz od dnia następującego po dniu doręczenia niniejszej decyzji do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że L. M. w dniu [...] stycznia 2013 r. zawarł z L. Agencją Wspierania Przedsiębiorczości umowę o dofinansowanie wyżej wymienionego projektu. Całkowita wartość projektu miała wynosić 1.850.670,94 zł. Kwota dofinansowania została określona na 699.887,58 zł, co stanowi 46,77% całkowitych kosztów kwalifikowalnych.
W toku realizacji projektu beneficjent złożył cztery wnioski o płatność, w tym w dniu [...] stycznia 2015 r. złożył wniosek nr [...] o płatność końcową za okres do dnia [...] grudnia 2014 r. Strona złożyła zestawienie dokumentów potwierdzających poniesione wydatki na łączną kwotę wydatków kwalifikowanych 285.949 zł, które w odniesieniu do wysokości poziomu dofinansowania dla projektu określiły kwotę do wypłaty na poziomie 133.738,34 zł. Strona złożyła również dokumenty potwierdzające przeprowadzenie czterech postępowań ofertowych oraz poniesionych wydatków. W wyniku pozytywnej weryfikacji wniosku kwota w wysokości 133 738,34 zł została wypłacona beneficjentowi w dniu [...] marca 2015 r.