Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 marca 2020 r., sygn. I SA/Gd 2188/19

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w z dnia 11 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 11 marca 2016 r. Dyrektor Izby Celnej (dalej jako "Dyrektor IC"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 3, art. 51 § 1, art. 53 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 - dalej "Ordynacja podatkowa"), art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 1, art. 12, art. 13 ust. 1, art. 21 ust. 1, art. 98 ust.1 pkt 2, art. 98 ust. 5 pkt 1, art. 99 ust. 1, art. 99 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752 z późn. zm. - w brzmieniu obowiązującym w grudniu 2012 r. - dalej "u.p.a."), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego (dalej jako "Naczelnik UC") z dnia 21 grudnia 2015 r., którą określono A. P. - dalej jako "Skarżący" lub "podatnik" wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wytworzenia wyrobów tytoniowych za grudzień 2012 r. w wysokości 8.736,00 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Skarżący w 2012 r. dla własnych potrzeb kupił 50 kg liści tytoniowych, z których wytworzył 42 kg tytoniu. Natomiast w 2014 r. udowodnił przed sądem, że wytworzony tytoń jest całkowicie legalny i przeznaczony do użytku prywatnego a nie do sprzedaży, co potwierdza prawomocny wyrok z dnia 10 grudnia 2014 r. sygn. akt XIV W 2117/14, którym Sąd Rejonowy uniewinnił go od popełnienia zarzucanego czynu tj. wykroczenia skarbowego z art. 65 § 4 k.k.s.

Organ przyjął, że jak wynika to z oświadczenia z dnia 9 grudnia 2015 r. oraz ustaleń poczynionych przez Sąd Rejonowy, strona zakupiła liście tytoniu a następnie je pocięła wytwarzając w ten sposób tytoń do palenia, przy czym zgodnie z zeznaniami strony liście zostały odżyłowane a następnie zmielone i w tym stanie nadawały się do palenia. W ocenie organu odwoławczego wytworzony przez Skarżącego wyrób tytoniowy spełniał definicję tytoniu do palenia zawartą w art. 98 ust. 5 pkt 1 u.p.a. Ponieważ strona nie potrafiła wskazać, ani nie pamiętała od kogo zakupiła liście tytoniu oraz, że nie ma dowodu na to, iż liście zakupiła w 2012 r. (uzasadnienie wyroku), organ odwoławczy uznał, że nie ma możliwości przeprowadzenia kolejnych dowodów w tym zakresie i przyjął stan faktyczny zbieżny z ustaleniami dokonanymi przez Sąd Rejonowy w wyroku z dnia 10 grudnia 2014 r. Skoro strona sama wskazała ilość wyprodukowanego przez siebie tytoniu do palenia w ilości 42 kg, to ilość ta podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. Również zgodnie z wyjaśnieniami strony organy podatkowe przyjęły, że tytoń do palenia został wyprodukowany w 2012 r., tak więc przyjęto na jej korzyść, że nastąpiło to w grudniu 2012 r. W ocenie organu, zgodnie z art. 99 ust. 3 pkt 2 u.p.a. stawka akcyzy na maksymalną ceną detaliczną wynosi 208 zł za każdy kilogram. Tak więc wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym wynosi 8.736,00 zł (42 kg x 208,00 zł/kg).