Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 marca 2020 r., sygn. I SA/Bk 96/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Andrzej Melezini, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie dopuszczenia do obrotu towaru w postaci płyt marmurowych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] października 1999 r. Agencja Celna "W." w S., działając w imieniu Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego I. w S., będącego własnością Pani M. K. (obecnie M. W., dalej powoływana także jako skarżąca), zgłosiła w Urzędzie Celnym w B. Oddziale Celnym w S. do procedury dopuszczenia do obrotu towar w postaci płyt marmurowych. Zgłoszenie celne zostało zaewidencjonowane pod pozycją [...]. Decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 1999 r. powyższe zgłoszenie celne uznano za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej importowanego towaru. Ustalono w niej wartość celną zgłoszonego towaru w nowej wysokości, określono kwotę wynikającą z długu celnego i naliczono należności podatkowe.