Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. II SA/Sz 934/19

Wywłaszczanie nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędzia WSA Arkadiusz Windak Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 r. sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia [...] r. nr [...], II. umarza postępowanie administracyjne w sprawie, III. zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżących B. K. i E. K. solidarnie kwotę [...]zł ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) zwanej dalej: "k.p.a.",

w zw. z art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 1 i ust. 5, art. 130 w związku z art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r., poz. 2204 ze zm.) zwanej dalej "u.g.n.", po rozpatrzeniu odwołania E. K. i B. K., Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] ustalającą odszkodowanie na rzecz ww. stron z tytułu odszkodowania z powodu ograniczenia sposobu korzystania z części ich nieruchomości, oznaczonej jako działki o nr.: [...] ob. ew. [...], gmina B., w celu założenia i przeprowadzenia przewodów i urządzeń służących do dystrybucji energii elektrycznej (linii napowietrznej 110 kV relacji [...]) w wysokości [...] zł.

Organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

Decyzją z dnia [...] października 2016 r. Starosta [...] ograniczył sposób korzystania z nieruchomości będących własnością B. K. i E. K., na rzecz E. Sp. z o.o. z siedzibą w P., oznaczonych nr. działek: [...] celem założenia i przeprowadzenia przewodów i urządzeń służących do dystrybucji energii elektrycznej (linii napowietrznej 110 kV relacji [...]). Decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r., organ II instancji utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia [...] października 2016 r.