Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. II SAB/Rz 125/19

Służba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa WSA Piotr Godlewski /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2020 r. sprawy ze skargi L. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nieprzedstawienia propozycji służby I. zobowiązuje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego L. M. w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala wniosek skarżącego o wymierzenie Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie grzywny oraz przyznanie od tego organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej; IV. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego L. M. kwotę 480 zł /słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; V. zarządza zwrot na rzecz skarżącego L. M. kwoty 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

II SAB/Rz 125/19

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi L.M. jest bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) wyrażająca się w braku złożenia propozycji służby w Służbie Celno - Skarbowej w Krajowej Administracji Skarbowej pomimo istnienia ku temu ustawowego obowiązku wynikającego z art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. poz. 1948, dalej: "przepisy wprowadzające uKAS").

Skarżący zarzucając naruszenie:

- art. 165 ust. 7 przepisów wprowadzających uKAS przez rażące przekroczenie terminu do załatwienia sprawy i nieprzedstawienie do dnia złożenia skargi propozycji służby,

- art. 25 ust. 1 pkt 9 w/w ustawy poprzez brak prawidłowej realizacji polityki kadrowej