Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. III SAB/Po 52/19

Podatek akcyzowy

Dnia 11 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2020 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego I. stwierdza, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; III. zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] do wydania decyzji w terminie 30 dni licząc od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi IV. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2019 r . do Urzędu Skarbowego [...] wpłynął wniosek Spółki z o.o [...] o zwrot podatku akcyzowego od 6 samochodów osobowych.

Na podst. art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej pismem z dnia [...] lutego 2019 roku wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Przesyłka z wezwaniem wróciła z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" i zgodnie z art. 150 Ordynacji podatkowej uznano, że jej doręczenie nastąpiło z dniem [...] marca 2019 roku. Po upływie 7 dni od w/w terminu, postanowieniem z dnia [...] marca 2019 roku, o nr [...] wniosek o zwrot akcyzy pozostawiono bez rozpatrzenia. Strona złożyła zażalenie w dniu [...] kwietnia 2019 roku podnosząc, rażące naruszenie prawa polegające na nierozpoznaniu jej wniosku. W dniu [...] kwietnia 2019 roku uzupełniła je podnosząc, że wniosek o zwrot akcyzy powinien być rozpatrzony merytorycznie. Nieaktualny wzór wniosku o zwrot akcyzy nie jest brakiem formalnym podania, spełniał minimalne wymogi podania, a w związku z tym żądanie uzupełnienia jego braków było nieuzasadnione, tym samym również bezprawne było pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia. .Pismo to zawierało także ponaglenie na niezałatwienie sprawy zwrotu podatku akcyzowego. Zażalenie wraz z ponagleniem wpłynęło jednak do organu z 1 dniowym uchybieniem terminu do jego wniesienia i postanowieniem z dnia [...] września 2019 roku organ stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia.