Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. I SA/Op 17/20

Ubezpieczenie społeczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. K. (dalej jako: strona, skarżący, zobowiązany, wnioskodawca) jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2019 r. wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018r. poz. 2096 ze zm., dalej zwana "K.p.a.") w związku z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2019r., poz. 300, dalej zwana "u.s.u.s.") w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w łącznej kwocie 79.080,09 zł.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia 14 czerwca 2019 r. skarżący składając skargę o zajęciu wierzytelności zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek. Uzasadniając wniosek wskazał, że okoliczność prowadzenia działalności gospodarczej nie powinna stanowić podstawy zajęcia wierzytelności przez ZUS. Podkreślił, że prowadzona przez niego działalność osiąga znikomy dochód, który podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zobowiązany posiada niewielką emeryturę i korzysta z pomocy MOPS w [...]. Dodatkowo wnioskodawca wskazał, iż będąc na emeryturze Zakład w dalszym ciągu nalicza mu całość składek, podczas gdy powinien je naliczać wyłącznie na ubezpieczenie zdrowotne. W dalszym ciągu wobec wnioskodawcy realizowane jest ściąganie należności w całości za okres niesłusznie naliczonego zadłużenia, począwszy od 2010 r. do 2019 r. Zdaniem wnioskodawcy działania ZUS są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nie są społecznie uzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00