Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II SA/Ol 95/20
Odrzucenie skargi; Koszty sądowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi J. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarżącemu W.K. 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Rada Miejska w P. uchwałą Nr [...] z [...] 2014 r. uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego części wsi J. (dalej jako: "uchwała z [...] 2014 r.).
W.K. (zwany dalej: "Skarżącym"), pismem z 08.01.2020r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargę na ww. uchwałę Rady Miejskiej w P. wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w częściach, które odnoszą się do terenu działki [...] przeznaczając go jedynie do zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, a nie dopuszczając na tym terenie zabudowy letniskowej. Podniósł , ze skarżona uchwała z [...] 2014 r. narusza przepisy prawa tj. art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( dalej jako: "u.p.z.p."), art. 9 ust. 4 u.p.z.p., art. 15 ust. 1 u.p.z.p. oraz art. 20 ust. 1 u.p.z.p. Podał, że zaskarża uchwała narusza jego prawo własności, gdyż nabywając działkę nr [...] w akcie notarialnym zapisano, że możliwa jest na niej zabudowa pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne lub letniskowe, natomiast uchwalony plan, wbrew zapisom Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy P., wskazany teren przeznacza tylko pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne. Tymczasem jako właściciel nieruchomości jest zainteresowany jedynie zabudową letniskową, która jako tańsza nie wymaga od niego tak znacznych środków finansowych.