Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. III SA/Łd 633/19
Ruch drogowy
Dnia 19 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant specjalista Aneta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2020 roku sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na akt Starosty [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odrzucenia projektu stałej organizacji ruchu drogowego stwierdza nieważność zaskarżonego aktu.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 września 2018 r., sygn. akt III SA/Łd 440/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność w całości aktu Starosty [...] z 28 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia projektu stałej organizacji ruchu.
W uzasadnieniu sąd wskazał, że aktem z 28 lutego 2018 r. nr [...] Starosta K., na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1260), zwanej dalej p.r.d. oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzeniem (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 784 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem z dnia 23 września 2003 r., odrzucił projekt stałej organizacji ruchu drogowego A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. dotyczący ul. B. w K. przy nowopowstałym zjeździe do obiektu handlowego "A.".
Organ wskazał, że wyjazd z drogi do obiektu i urządzenia obsługi uczestników ruchu i wjazd na drogę nie mogą być usytuowane w miejscach zagrażających bezpieczeństwu, a w szczególności w obszarze oddziaływania skrzyżowania lub węzła. Ustawodawca przewidział możliwość uzyskania zgody na odstępstwo od warunków technicznych. Organ wyjaśnił także, że do projektu organizacji ruchu drogowego dołączono nieaktualne uzgodnienie z zarządcą dróg gminnych oraz nieaktualną opinię Komendanta Powiatowego Policji w K.