Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. I SA/Gl 1548/19

Inne; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia części zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Organu I instancji lub Naczelnika Urzędu Skarbowego) z [...] r., nr [...] . Wspomniany Organ I instancji rozpatrywał wniosek złożony przez A Sp. z o.o. (zwaną dalej Podatnikiem, Spółką, Stroną lub Skarżącym) o zaliczenie zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2018 r. w kwocie [...] zł. na poczet zobowiązania podatkowego tego podmiotu w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. w wysokości [...] zł. Czyniąc to, Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił dokonania kompensaty objętej wnioskiem Podatnika.

Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zapadło w następującym stanie faktycznym. Spółka złożyła wniosek o dokonanie opisanego wcześniej zaliczenia, który wpłynął do Organu I instancji 3 kwietnia 2019 r. Tym samym, Podatnik domagał się tego, aby z całej wykazanej przez siebie nadwyżki podatku od towarów i usług, [...] zł. potrącić z jego zobowiązaniem podatkowym w tej samej kwocie, należnym z tytułu innej daniny publicznej na rzecz państwa, tj. podatku dochodowego od osób prawnych. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił przeprowadzenia tej operacji. Stało się tak, ponieważ na ponad trzy miesiące przed otrzymaniem wniosku o zaliczenie zwrotu podatku, bo w postanowieniu z [...]r. przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2018 r. do 30 czerwca 2019 r. (była to kolejna już prolongata daty zwrotu podatku od towarów i usług, uzasadniona najpierw prowadzeniem czynności sprawdzających, a następnie wszczęciem kontroli podatkowej, służących weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatkowego Strony). W związku z tym, w przekonaniu Organu I instancji, w dniu otrzymania przez niego wniosku Podatnika nie było podstaw do dokonania kompensaty żądanej przez ten podmiot.