Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. II SA/Gl 1469/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2020 r. sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2, w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej "k.p.a.") oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2019 r poz 1186), po rozpatrzeniu zażalenia A. L. (wnioskodawczyni) na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...], którym odmówiono wznowienia postępowania dotyczącego decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...]r. Wojewoda Śląski uchylił zaskarżone postanowienie w całości i orzekł, na podstawie art. 149 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., o wznowieniu postępowania zakończonego wyżej wskazaną ostateczną decyzją z dnia [...]r.

W uzasadnieniu ww. postanowienia organ II instancji przedstawił następujące ustalenia.

Starosta [...] prowadził postępowanie administracyjne w przedmiocie wniosku o pozwolenie na budowę, które zakończyło się decyzją Starosty [...] nr [...] z dnia [...] r. Decyzja ta stała się ostateczna.

Pismem z dnia 17 października 2018 r. wnioskodawczyni wystąpiła do organu I instancji o udostępnienie niezbędnych dokumentów dotyczących budowy prowadzonej na sąsiedniej nieruchomości, w oparciu o pozwolenie na budowę orzeczone ww. decyzją Starosty [...] nr [...]. Jak wynikało z treści tego pisma — wnioskodawczyni nie była stroną postępowania zakończonego ww. decyzją, lecz uważa, że została niesłusznie pominięta w tym postępowaniu, ponieważ przymiot strony jej przysługiwał.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00