Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. VII SA/Wa 1533/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] września 2018 r. Wojewoda [...] (dalej: "Wojewoda", "organ I instancji"), działając na podstawie art. 157 § 1 i 2 w zw. z art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2019 poz. 2196, dalej: "k.p.a."), po wszczęciu na wniosek J. K. (dalej również: "strona") postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ś. z [...] marca 2018 r. (znak [...]) o umorzeniu postępowania w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego decyzji Prezydenta Miasta Ś. (dalej również: "Prezydent") nr [...] (znak [...]) z [...] stycznia 2016 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem zagłębionym i usługami w parterze przy ul. [...] w Ś. na dz. Nr [...], [...], [...], [...], [...] w obrębie [...] i na dz. Nr [...] w obrębie [...] (dalej: "budynek", "inwestycja") - odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ś. z [...] marca 2018 r.

Organ I instancji przedstawił stan faktyczny i prawny sprawy. J. K. [...] lipca 2018 r. złożyła w Urzędzie Miasta Ś. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta z [...] marca 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego decyzji Prezydenta z [...] czerwca 2016 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku. Strona wskazała, że powyższa decyzja wydana została z rażącym naruszeniem prawa, gdyż w złożonym w dniu [..] marca 2018 r. wniosku o zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania dokonano nieuprawnionej korekty. Osoba dokonująca powyższej czynności - A. K. - nie była upoważniona do działania w imieniu J. K. i L. K.